Spørgsmål:
Hvordan forhindrer jeg, at batterier lækker?
Kelly Thomas
2015-01-19 07:22:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har for nylig købt en batteridrevet LED-lampe til brug på en campingtur.

Når jeg vender tilbage, vil jeg gerne have den klar til brug derhjemme, når strømmen slukkes.

Jeg er bekymret for, at batterierne muligvis lækker og ødelægger lampen, da den ikke kan bruges i lang tid.

Hvordan kan jeg opbevare batterier i / med en inaktiv enhed i en længere periode periode uden at de lækker?

En ideel løsning giver mulighed for en enkel og sikker procedure for at aktivere lampen, den skal udføres i mørke.

Photo Credit: GigerPunk

Fotokredit: GigerPunk

Jeg har overvejet at opbevare dem løst på hylden ved siden af ​​lampen, men er bekymret at de kan:

  1. bliver adskilt eller forkert placeret,

  2. kortslutter (mod hinanden eller andre værktøjer på samme hylde)

Relateret: http://diy.stackexchange.com/questions/27147/how-to-prevent-batteries-leaking-out-in-devices
Tre svar:
subjectivist
2015-01-19 07:58:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Batterier har større lækagerisiko, jo mere de aflades. Du kan gøre følgende:

  • Hold varen et køligt sted.

  • Hvis varen er blevet brugt meget, skal du udskifte batterierne inden opbevaring, selvom de stadig er opladede.

  • Undersøg emnet mindst en gang om året.

  • Brug velrenommerede batterier siden billige batterier har større langvarig lækagerisiko.

  • Opbevar ikke en vare på lang sigt med genopladede batterier.

Bemærk, at på grund af kaliumhydroxidet i det er det umuligt at forhindre lækage, du kan bare sænke risikoen. Især pointen om billige batterier er vigtig imho, da de bedre har meget bedre forsegling, der kan holde i årtier. Jeg vil også føje til listen for aldrig at bruge batterier, der kan være fysisk beskadigede (f.eks. Blevet tabt, har en bule osv.).
Ville invertering af et eller flere af batterierne have den samme effekt som at fjerne dem alle?
Med hensyn til billighed - jeg stoppede med at købe Duracells for mange år siden takket være deres tilsyneladende tilbøjelighed til at lække og ødelægge ting.
Kevin Reid
2015-01-20 00:56:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lækage fra batterier, hvis de ikke er drastisk defekte eller beskadigede, skyldes de normale elektrokemiske reaktioner inde i dem, der forbruger metalhuset og åbner et hul. Derfor er den første forsvarslinje - hvordan man forhindrer næsten al lækage - at fjerne og kassere afladede batterier . Da alle batterier har en vis ”selvafladning”, betyder det, at du skal skifte dem med jævne mellemrum, men så længe de stadig har tilstrækkelig spænding til at betjene enheden, er du sandsynligvis sikker.


Hvis enheden har en "blød" afbryder , en der faktisk ikke afbryder forbindelsen gennem batterierne, men signalerer et elektronisk kredsløb om at lukke ned, skal du for langtidsopbevaring fjerne batterierne for at undgå ekstra dræning af controlleren og venter på, at knappen trykkes for at tænde. Måder at fortælle:

  • Hvis afbryderen har to mekanisk forskellige positioner (skubbet ind og poppet ud, glidende / vippende eller bare en tydelig følelse og lyd, når den tændes eller slukkes) , så er det en “hård” afbryder.

  • Hvis enheden har kontrolfunktioner som en automatisk slukningstimer, behøver du ikke at slå kontakten til og fra for at nulstille, er det sandsynligvis en “blød” switch.

  • Hvis enheden korrekt bruger IEC-standardstrømsymboler på kontakten, så er symbolerne med en ubrudt cirkel ( ) angiver en "hård" switch, hvor den brudte cirkel () er "blød". (Det sidstnævnte symbol er dog så ikonisk i disse dage, at det er blevet misbrugt på switche, der faktisk er hårde.)

Hvis enheden har en blød afbryder, kan du bryde kredsløbet inde i batterirummet. Den enkleste måde at gøre dette på er at fjerne en celle (eller alle, men en vil gøre). Et mere avanceret trick er at indsætte noget tyndt og ikke-ledende, såsom et tyndt stykke plastik, mellem enden af ​​en celle og batterirummets kontakt og derefter trække det ud inden brug. (Jeg vil ikke anbefale papir, fordi jeg har gjort det og senere har fundet rust på kontakterne - vandoptagelse? Surt papir? Ved det ikke.) Passende tynde plastark kan skæres ud af plastemballager eller den lille krave -stivere i kjoleskjorter.


Batterikemi påvirker sandsynligheden for lækage. Jeg har ikke fundet nogen pålidelige omfattende kilder om dette spørgsmål, men her er de oplysninger, jeg har formået at samle - hvis nogen kunne tilbyde nogle referencer, ville jeg meget gerne se dem.

  • Almindelige alkaliske batterier har den højeste risiko for lækage .

  • Zinkchlorid (ofte kaldet “super heavy duty”) batterier er lidt mindre udsatte for lækage og er billige, men har ringere ydelse (mindre levetid under brug).

  • Lithium-iron batterier har overlegen ydeevne og lang holdbarhed (lav selvudladning), men er generelt meget dyrere. Lithium-jernbatterier anbefales generelt til sjælden brug, som du leder efter. (Lithium-jernceller i AA- og AAA-former, der sælges i butikker, vil sandsynligvis bare kaldes "lithium", men bemærk at der er mange andre typer lithiumceller, som er ikke 1,5 volt og adskiller sig på andre måder.)

  • Genopladelige celler, såsom NiMH (nikkelmetalhydrid) , er også mindre tilbøjelige til at lække, fordi deres kemiske reaktioner er designet til at være reversible (og at tygge beholderen ikke ville være meget reversibel). Til denne applikation bruger du "lav selvudladning" (også kaldet "foropladede") NiMH-celler og vil stadig gerne genoplade dem lejlighedsvis. (Forresten er der ikke behov for regelmæssigt at aflade genopladelige batterier; "hukommelseseffekten" er omtrent en myte.)

(Hvis jeg skulle bruge min første hånd kun oplevelse, vil jeg sige "Alkaline batterier lækker. Intet andet gør.")


Alt det ovenstående sagde, det sikreste du kan gøre er at holde batterierne uden for enhed. Dette forhindrer afladning af alle slags andre end selvafladning og giver dig mulighed for at opbevare enheden og kassere batterierne, hvis de lækker. På den anden side skal du indsætte batterierne med den rigtige polaritet inden brug.

Hvis du har brug for at indsætte AA / AAA / C / D-batterier blinde , her er nogle tegn til den rigtige retning, du kan finde ved berøring:

  • Den positive ende af batteriholderen vil have en slags "skuldre", der stikker ud forbi kontakten, der er designet til forhindre den negative ende af en bagud celle (som ikke har nogen bump i midten) fra at komme i kontakt.

  • Normalt er der en kontakt, der er sprunget, og denne kontakt er negativ ende, mens den positive ende er stiv. Dette er ikke 100% pålideligt.

Jeg ville ikke bekymre mig om kortslutning - det er svært for løse genstande at skabe et komplet kredsløb (så længe den isolerende plastskal omkring cellen er intakt) i AA / AAA / C / D-batterier, medmindre du laver noget som at opbevare dem i en kasse med metaldele. Du kan være endnu mere sikker ved at opbevare dem i en taske (også praktisk til mindre rod i tilfælde af lækage) eller pakkes ind i et bundt med et gummibånd eller kabelbinder (se dem alle i samme retning).

Some Guy
2018-11-17 19:27:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg prøver meget hårdt på ikke at opbevare batterier i en enhed, som jeg ikke planlægger at bruge inden for en uges tid. Når jeg lægger en enhed væk, lægger jeg dens batterier i en lille Ziploc-taske (f.eks. En "mellemstor" snacktaske) og fastgør den med et stykke tape, et lynlås eller et gummibånd til den elektroniske enhed . På den måde, hvis batterierne lækker, er skaden indeholdt og beskadiger ikke min enhed. De synes også mindre sandsynligt, at de lækker, når de er side om side i en plastikpose, og ingen af ​​batterikontakterne berører metal.



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...