Spørgsmål:
Hvordan man bestemmer styrken på læsebriller?
RockPaperLz- Mask it or Casket
2016-12-06 05:56:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvordan kan du bestemme styrken af ​​læsebriller?

Jeg vil gerne bestemme den faktiske numeriske styrke for hver linse i brillerne.

To svar:
Takkat
2016-12-06 15:43:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hurtigt og let

Hold brillerne foran et hvidt papir eller en væg, indtil solen (eller et langt væk vindue) er i fokus. Mål afstanden (i meter) mellem brillerne og papiret. Del 1 med denne værdi for at få brildioptre.

Fysik bag dette

Læsebriller ligner et tyndt glas. De samme optiske regler gælder for dem:

enter image description here
Kilde: Tysk Wikipedia

På billedet ovenfor kan vi se objektet G afstand g , afstanden b af et projiceret billede B og den resulterende brændvidde f stærk>. Ved at måle g og b kan vi beregne dioptre 1 / f af vores linse med denne formel:

enter image description here

For at gøre tingene lette kan vi tage et langt væk objekt som solen (hvor 1 / g tilnærmer sig 0) for at måle afstanden b mellem linsen og solens fremspring på et hvidt papir for at have en forenklet formel til dioptre

1 / f ≈ 1 / b .

Wow. Tak. Jeg vil læse det igen og igen, indtil det er indlysende.
@RockPaperLizard lavede et hurtigt og let afsnit til de dovne blandt os.
Mine læsebriller siger altid noget i retning af "+1,5" eller "+2,0". Hvordan relaterer det sig til dioptre?
Husk - receptpligtige briller kan være forskellige for hvert øje. Dette dækker heller ikke korrektion for astigmatisme, vari-focals, center versus fuldbreddeformning [iow, billig vs dyr]. TBH, jeg synes virkelig, at dette spørgsmål burde henvises til en optiker, ikke et Life Hack.
@BrettFromLA: "+2.0 dpt" skal give dig en brændvidde på 0,5 m (19,685 inch)
@RockPaperLizard faktisk er det definitionen af ​​en dioptre.
@Takkat Komma / punkt-forskellene i decimaltegnkonventioner kan virkelig overraske, nogle gange. I den konvention, jeg er vant til, lyder det som næsten tyve tusind inches. (Jeg forstår dog, at Europa bruger den modsatte konvention.)
@Lawrence: Jeg spekulerede altid på, hvem der i første omgang opfandt disse decimaltegn og derefter besluttede at gøre det anderledes;)
@Takkat Det fik mig til at google ... [historien] (https://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_separator#History) af det er fascinerende. Tilsyneladende var det nærmeste prototypiske mærke en kort lodret linje, som nogle senere blev angivet som komma og andre som en prik, afhængigt af hvilke andre konventioner der allerede var blevet vedtaget lokalt.
@Lawrence fantastisk! Tak - så `.` eller`, `var ikke ved konvention, men ved ren ulykke i første omgang. Interessant!
KathyS
2018-04-11 03:23:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg tror, ​​jeg fik det - til konvekse læsebriller. Tape et stykke hvidt papir, hvor solen skinner på det. Hold brillerne (som om nogen stod foran det hvide papir og kiggede på dig, solen bag dig - i det mindste bag din arm, så din skygge ikke blokerer solen for brillerne). Flyt brillerne, indtil solen er tydeligt i fokus (dette er især let, hvis der er noget langt væk fra dig, der kan ses i solens refleksion). Mål afstanden mellem det hvide papir og brillerne (i den afstand, hvor solen er i fokus). Konverter måling til cm. 1 divideret med cm antal. Flyt decimalen til højre 2 mellemrum. Som et eksempel: afstanden mellem papir og linser i briller er 26 tommer. 26 inches er lig med 66 cm. 1/66 = .015151515. Flyt decimal 2 steder til højre (eller multiplicer med 100) = 1,5 er læsebrillenes styrke.

Er dette det samme som svaret, som Takkat postede ovenfor for mere end et år siden, hvor x100 blev brugt til at konvertere mellem dioptre og 'grader'?
Jeg kan ikke se, at dette tilføjer noget til det eksisterende svar.


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...