Spørgsmål:
Hvordan får jeg de sidste linjer støv ind i støvpanelet?
A J
2016-11-15 16:37:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mens jeg rydder op på mit værelse med en kosteskaft, bruger jeg støvkammeret til at samle støv og affald, men de sidste støvlinjer går ikke ned i støvkammeret. Derfor er jeg nødt til at lade den være der.

Hvordan får jeg de sidste støvlinjer ned i støvpanelet?

1/8 papirhåndklæde + en smule vand = støvmagnet
Jeg springer støvpanderne over og fejer i bunker rundt om huset. Så suger jeg dem op med vakuumet. Så svømmer jeg efter støv, der blæser rundt fra kosten.
Ni svar:
Rand al'Thor
2016-11-15 17:29:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bliv ved med at feje den resterende linje ned i støvpanelet. Det krymper mere og mere hver gang du fejer det, indtil der til sidst ikke er noget tilbage af det.

Det hjælper også med at ændre vinklen for fejning hver gang; på den måde bliver hvad der var en lang linje en kortere linje i forhold til den nye retningsvinkel.

picture

Fej også et par gange i hver retning og skub støvpanelet tilbage en tomme eller deromkring hver gang du fejer, så støvet ikke er lige mod kanten af ​​støvpanelet og har en chance for at blive fejet op i det.
Jeg finder det nemmeste i kombination med dette er at smide støvet op i luften, lige nok til at få det over læben i stedet for at ramme gryden med kosten.
Uden Tanaths ekstra vil du ende med en prik støv.
Jeg føler mig lettet over at lære, at der ikke er nogen bedre løsning på dette problem, end hvad jeg allerede havde gjort.
djechlin
2016-11-16 05:14:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Blæs det bare tilbage rundt på gulvet og lad som om det aldrig skete.

Hvis der er et tæppe til rådighed, fejer du det traditionelt under tæppet.

Forklaring: hvis det ikke er nok støv til at feje op, det er ikke nok at bekymre sig om.

Jeg har ingen citater til dette. Det er en teknik, jeg kom op med mig selv, og jeg har ikke dokumenteret det andre steder. Måske har en anden dækket det, jeg kan opdatere, hvis det er nødvendigt.

Bedste svar =). Det er spildt at "spilde" et papirhåndklæde eller et stykke tape hver gang du fejer noget op. Dette kan være hundreder af gange om året, år efter år.
Den person, der følte behovet for at markere dette svar som ikke godt nok, har virkelig brug for at fjerne pinden. Et lignende praktisk svar - brug en Swiffer i stedet for en kost.
Hvis du ikke har et tæppe, men fliser, skal du sætte enden af ​​støvpanelet mellem fliserne (på fuguen). Fej et par gange - den sidste linje vil være lille. Og ikke synlig, fordi den forbliver mellem fliserne.
Hvis du virkelig ønskede at få det helt rent, ville du tørre det eller tørre det af med en våd klud. Til daglig fejning er det fint.
user31389
2016-11-15 19:43:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dette er et almindeligt kendt livshack. Brug maskeringstape - tape kun den forreste del af støvpanelet på gulvet. Det skal dække kløften mellem gulvet og din støvsuger.

A dustpan taped to the floor.
(Billedet er taget fra denne Reddit-tråd.)

Brug i øvrigt den samme tilgang, når du borer huller i væggen til støvopsamlingsformål :)
Hvis du fejer et flisegulv som vist på billedet, hjælper flytning af støvpanelet til injektionsmørtelinjen også med at sænke støvpanelæben til samme niveau som flisen og muligvis eliminere behovet for tape.
@zundarz Tak, jeg bruger denne teknik selv, men jeg kunne ikke forklare den på engelsk. :)
Dette virker som en masse arbejde, hvorfor ikke bare tape over støvlinjen på gulvet (uden panden) og derefter fjerne det og smide det ud? Som om du giver gulvet en kropsvoks for at fjerne støv.
@CaptainMan Båndet fjerner muligvis ikke alt støv, afhængigt af støvmængden og partiklernes størrelse (f.eks. Klæber sand ikke særlig godt til båndet). Jeg ville vælge nogle andre svar ud over det - enten bruge et fugtigt papirhåndklæde / toiletpapir eller bare sprede støvet, hvis der ikke er meget af det.
Spildende for kun en lille smule støv.
tammy sons
2016-11-16 01:00:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg bruger en håndholdt vakuum på de små støvpartikler, der ikke fejer op.

Min mor fugter altid et papirhåndklæde og tørrer støvet op på den måde.

Enten er logisk og fungerer perfekt.

Hvorfor bruge støvpanelet overhovedet, hvis du skal bruge et vakuum?
@DavidRicherby For de større / tungere stykker, der ikke kan indeholdes med et håndholdt vakuum.
Sirex
2016-11-16 06:53:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

flyt støvpanelet bagud, når du fejer de sidste par bits ind i det. Jeg har gjort dette i årevis, og det hjælper meget. 2-3 af disse får normalt det hele.

KalleMP
2016-11-16 02:02:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moderne støvkande har udviklet en kompatibel gummilæbe, der allerede hjælper med denne opgave.

Ved hjælp af en fjerhårbørste med let nedadgående tryk bevæger støvet også sidelæns over læben i stedet for ned og under læben.

Børstehårstypen, jeg mener, er illustreret i denne bilvaskebørste, men også almindelig i disse dage for dem, der sælges med støvkasser.

Jeg tror, ​​at man faktisk kan være intelligent design snarere end evolution. ;-)
Peter - Reinstate Monica
2016-11-17 17:02:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Som computer fyr, indså jeg, at det resterende støv er et eksponentielt problem. Denne erkendelse ville have været dårlig for en matematiker: Det betyder, at ægte renlighed kun altid kan nås, aldrig nås. Ak, jeg er ingeniør, og for mig er eksponentielt forfald meget gode nyheder. Det betyder, at jeg kan få mængden ned meget med bare lidt vedholdenhed; og hvor en matematiker kun har et uendeligt uformelt gulv, har jeg djechlins tæppe, der tager sig af afrundingsfejlene. -pan-proces ", flytter hver fejning en bestemt brøkdel af støvet ind i støvkanden, hvilket naturligvis er grunden til eksponentiel reduktion.

Som ingeniør er jeg ' Jeg er bundet til at linke praksis og matematik. På den praktiske side kan den fjernede fraktion øges ved:

  • Bevægelse af støvkanden en tomme eller to bagud hver gang for at udsætte støv, der kom under læben før, og for at give støvet plads til at "springe op" lidt i gryden;
  • vippe gryden lidt fremad, så gummilæben ligger bedre mod gulvet, hvilket efterlader et mindre hul for støv at gå ind i;
  • fejer i en mere "opad" bevægelse og ruller håndbørsten rundt om håndtagets akse.

På denne måde fejer jeg et halvt dusin eller et dusin gange i hurtig rækkefølge, hver gang at flytte panden lidt tilbage, hver gang fange endnu en brøkdel af det resterende støv. Operationen tager kun et par sekunder og har måske brug for en eller to fod plads. Fordi min etage ikke er funktionel, kan jeg drage fordel af sømme og huller, hvor de er tilgængelige.

På matematisk side af ingeniørarbejde kan vi estimere den resterende mængde støv efter n fejning: Selvom hver fejning kun fjerner 20% af støvet, dvs. 80% af støvet er tilbage, halveres hver tre fejninger det resterende støv; 12 fejninger reducerer det eksponentielt til 0,8 ^ 12 = 0,06 eller 6%. Det er ofte godt nok til at gå videre til djechlins strategi ;-).

coburne
2016-11-21 23:36:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Slib kanten af ​​støvpanelet ned til en knivs kant. Årsagen er, at jo større ting bliver fejet op, og det fine støv ikke gør det, er kanten af ​​støvpanelet kedeligt og afrundet. Du skal slibe det ned til et punkt, så det møder gulvet som> ← og ikke som) ←

Som en ekstra bonus, hvis du nogensinde bliver angrebet af indbrudstyve eller isis eller hvad som helst mens du ' Når du fejer gulvet, kan du fjerne deres halspulsårer med dit skarpe støvpanel. Som en ekstra bonus (bonus x2) vil du være i stand til at feje hele din angriberes rod uden at efterlade de irriterende sidste par linjer.

Mazura
2016-11-17 07:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Et ark papir kan tjene som et midlertidigt støvpanel. Hold den i midten på en af ​​de lange sider, og giv den en lille krølle med tommelfingeren. Når den påføres med let tryk og i en ret stejl vinkel, skal forkanten holdes fast mod gulvet.

Ingen anden teknik, der bruger en kost, kan få mere støv ind i 'panden' og mindre i luften .



Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...